Двое из ларца
Компания Deepcool известна многим пользователям в основном как производитель систем охлаждения для различных компонентов ПК, хотя только продукцией, связанной с охлаждением, ассортимент компании не ограничивается. В сегодняшней статье мы рассмотрим два кулера компании Deepcool Gamma Archer и Archer Pro, разберемся в чем их отличие и посмотрим их в деле. Стоит отметить, что среди множества конкурентов, кулеры компании Deepcool зачастую отличаются более низкой ценой при схожих характеристиках. Тестовый стенд: Корпус – Zalman Z5 Plus Блок питания FSP 400W Материнская плата Gigabyte G1.Sniper A88X FM2+ Процессор AMD Kaveri A10-7850K (3.7GHz, 95W) Оперативная память Hynix Original 4GB 1600MHz CL11 Жесткий диск WD 320GB 7200rpm ![]() Итак, по порядку. Начнем с кулера Deepcool Archer. Кулер выполнен в виде глубокой чаши, в отличии, например, от того же Zalman 7000 вентилятор не утоплен вглубь радиатора, а располагается сверху. Высота кулера – 66мм, а ширина – 124мм, вес при этом составляет 301г. Материал радиатора – алюминий. Примечателен и диаметр вентилятора – 120мм. Максимальные обороты вентилятора, заявленные производителем, составляют 1600rpm, при издаваемом шуме 21дБ. Кулер подключается к материнской плате 3-pin коннектором. Следует отметить, что кулер должен быть тихим, даже при максимальной нагрузке. Не сильно понравилось основание: оно круглое и его размеры ощутимо меньше размера крышки процессора. ![]() ![]() ![]() ![]() Кулеры для сравнения:
AMD BOX Настало время проверить кулеры в деле и первый на очереди AMD BOX – стандартный кулер AMD. Во время тестирования максимальная температура по показаниям AIDA не превысила 69 градусов. Это очень близко к критической температуре процессора A10-7850K, равной 72.4 градусам. Шум, издаваемый на максимальных оборотах комфортным назвать нельзя. Тем не менее, кулер выдержал испытание. ![]() Вторым тестирование проходил CoolerBoss VE952. Во время тестирования максимальная температура по показаниям AIDA не превысила 61 градус. Это далеко от критической температуры процессора. Уровень шума можно назвать комфортным, вентилятор кулера не выделяется на общем фоне. Кулер достойно выдержал испытание, продемонстрировав хороший результат. ![]() Третьим тестировался кулер башенного типа - PCCooler S80. В ходе теста процессор прогрелся лишь до отметки в 52 градуса. Это отличный результат. Шум при этом был выше, чем у CoolerBoss, но ниже, чем у AMD BOX. В целом – вполне комфортно. ![]() Deeocool Archer ![]() И последним тест проходил кулер Archer Pro с медной вставкой в основании. В ходе тестирования процессор прогрелся до 67 градусов. До критической отметки не хватило 5.4 градуса. Результат неплохой, медная вставка обеспечила преимущество в 4 градуса по сравнению с обычным кулером Archer. Еще один очевидный плюс – это тихая работа вентилятора даже при максимальной нагрузке. ![]() Итоговая диаграмма: ![]() Протестированные кулеры Archer и Archer Pro в целом похожи, не считая медную вставку в основании и поддержку PWM версией Pro. За дополнительные функциональные возможности производитель хочет доплату, причем немалую. На мой взгляд, такая доплата слишком высока, учитывая, что кулер версии Pro незначительно лучше справился с задачей охладить A10-7850K. Тем не менее, среди плюсов обоих кулеров Archer можно выделить: - доступную демократичную цену; - конструкцию с 120мм действительно тихим вентилятором; - способность охладить большинство процессоров на рынке; - широкий список совместимых сокетов. К минусам обоих моделей Archer можно отнести: - маленькую площадь соприкосновения основания кулера и крышки процессора; - использование с процессорами с TDP большим либо равным 95W рекомендуется только в хорошо проветриваемом корпусе, иначе не исключен перегрев и нестабильная работа. - тугая скоба крепления на Socket FM2+. ___________________________________________ e2e4 - приятно быть умным! |










