Обзор и тест SSD Colorful SL300 120GB: начало китайской экспансии
В настоящее время рынок SSD переживает настоящий подъем! Пожалуй, нет ни одного человека, хоть как-то следящего за рынком компьютерных комплектующих, который бы не слышал о том, что такое твердотельный накопитель. Популяризация этих продуктов не случайна, ведь именно SSD помогает в несколько раз ускорить загрузку операционной системы и программ, значительно повышая комфорт пользователя. В ходе предыдущих тестов мы смогли вживую убедиться, что ряд моделей хоть и использует одну и ту же платформу, но ведут себя по-разному как в тестовых приложениях, так и в реальной работе. Очередное тестирование будет посвящено весьма занимательным твердотельным накопителям от легендарной компании Colorful.        Материнская плата — GIGABYTE GA-Z270-Gaming 9 AORUS Процессор — Intel Core i7-7700K @4.2GHz Охлаждение — Corsair H105 Оперативная память — DDR4 2x8GB 2800MHz ADATA XPG Z1 Накопитель — SSD Corsair Force GS 128GB Блок питания — GIGABYTE PB500 (500W) Операционная система — Windows 10 x64  Твердотельный накопитель Colorful SL300 120GB подключался к SATA-разъему материнской платы GIGABYTE GA-Z270-Gaming 9 AORUS. Посмотрим, какую информацию о накопителе предлагает Crystal Disk Info, а затем проведем тесты в Crystal Disk Mark, AS SSD Benchmark и ATTO Disk Benchmark. Crystal Disk Info версии 7.0.5:       ATTO Disk Benchmark:    Ранее мы уже писали, что в составе накопителя используются TLC-чипы производства Intel. Многие скажут: «Но как же так? Почему же скорость записи реального файла однородна и не падает? Не может же SLC-кеш быть таким большим?! Может, автор ошибся и в составе Colorful SL300 используются MLC-чипы?!». Автор не ошибся, в составе тестируемого накопителя действительно TLC от Intel. А вот реализация SLC-режима у Colorful SL300, откровенно говоря, радует. Мы привыкли к тому, что SLC-кеш недорогих твердотельных накопителей жестко ограничен, например, 3–5GB, после чего все красивые цифры тестовых приложений меняются на реальную скорость чипов, которая в 4–5, а то и 10 раз ниже. С накопителем Colorful SL300 ситуация иная. Примерно 35–40% накопителя пишется в режиме SLC, то есть мы видим действительно хорошую скорость (расход объема флеша втрое выше по причине того, что вместо трех бит в каждую ячейку пишется только один). После того, как место заканчивается, начинается перезапись записанного уже в TLC-режиме (если писать меньший объем, то это может происходить в фоне), в итоге в следующую попытку получится быстро записать до трети оставшегося свободного места. Проще говоря, на новом пустом накопителе треть объема можно записать очень быстро — это и будет размер так называемого SLC-кеша, но по мере заполнения накопителя данными объем, который можно выделить на SLC-кеширование, пропорционально уменьшается в зависимости от объема свободного места на диске. Чем меньше свободного места на накопителе — тем меньше удастся записать в SLC-режиме. С практической точки зрения это лучше маленького фиксированного SLC-кеша, но стоит помнить, что при полностью заполненном накопителе скорость записи будет неизбежно падать. Наглядно это демонстрирует AIDA64 Disk Benchmark. AIDA64 Disk Benchmark  В общем и целом, твердотельный накопитель Colorful SL300, несмотря на свою очевидную бюджетную направленность, понравился. Внедрив интересную реализацию SLC-кеша, производитель смог найти тонкий компромисс и дать пользователю хорошую скорость записи и чтения. По всем тестам накопитель также выглядит достойно для бюджетной модели, поэтому первый шаг экспансии Colorful на российский рынок можно признать удачным. Смущает 1 год гарантии и цена на уровне известных брендов, по ощущениям SL300 должен стоить дешевле. Тем не менее, накопитель Colorful SL300 подойдет для широкого круга применения — в качестве системного диска, под программы и под игры. Secundos |